?

Log in

No account? Create an account


В Новой Зеландии 40 тысяч жителей Южного острова скинулись и собрали 2,3 миллиона местных долларов ($1,5 млн), чтобы выкупить пляж Авароа у его нынешнего собственника, бизнесмена Майкла Спекмэна.

В этом им помогло правительство Новой Зеландии и ещё один крупный донор, переговоры с нынешним владельцем заняли всего три недели. Теперь пляж Авароа станет частью государственного национального парка, а значит, доступ к нему будет свободным для всех.


Давайте немного пофантазируем на заданную тему. Недавно в Москве Собянин снес кучу всякого говна вокруг станций метро. Что-то снесли как самострой, что-то снесли по беспределу. По беспределу, конечно, ничего сносить нельзя, даже если ты Собянин. Если объект незаконный – иди в суд и лишай владельцев права собственности, если с документами все в порядке – выкупай объект и сноси.

В Москве еще много чего надо снести. У каждого москвича есть свой хэйт-лист всякого архитектурного говна, от которого он очень хочет избавить любимый город. А готовы ли вы скинуться, чтобы снести какое-то здание?

Вот, допустим, нам всем не нравится памятник Петру I, который уродует панораму центра города. Если каждый москвич скинется по 3 доллара, то его можно выкупить у города и вывезти на свалку. За 33 доллара можно снести "Атриум", а если каждый москвич пожертвует 83 доллара, то можно очистить площадь перед Киевским вокзалом от "Европейского".

О самых ненавистных для москвичей объектах и о том, во сколько нам обойдётся их снос, почитайте на "Мосленте".

В общем, как вам идея скинуться всем городом, купить что-нибудь ужасное и торжественно стереть это с лица земли?

Сколько вы готовы пожертвовать на выкуп и снос нелюбимого здания в своём городе?

Не готов жертвовать
481(24.7%)
До 500 рублей
428(21.9%)
1000 рублей
612(31.4%)
5000 рублей
218(11.2%)
10000 рублей
56(2.9%)
20000 рублей
45(2.3%)
Готов заплатить любые деньги, только бы снесли!
111(5.7%)


Какое здание вы бы снесли в Москве?



[reposted post] Днище

Слушайте, ну это уже вообще адский сатанизм. Мы живём в стране с некоторыми традициями толерантности к жульничеству, воровству и некомпетентности, последнее время столько всего по теме вскрывается, что естественная реакция мозга это махнуть рукой и сказать «а, ну понятно, всё как обычно». Но каждый раз открываются какие-то новые горизонты. И сидишь с открытым ртом и не понимаешь, ну как такое возможно вообще?

У меня поначалу такое стало происходить при чтении постов Навального. Картина мира, при которой в правительстве и вообще на высоких должностях сидят взрослые, образованные и ответственные дяди и всё более-менее правильно делают, начала рушиться с появлением в моей жизни мистера Брови. Ну нельзя же так, подумал я.
Потом был пост про Транснефть. 4 миллиарда долларов украли? Ёлки-палки, это ж хороший годовой доход 300.000 человек, целый город работал на ворюг. Как такое возможно вообще? Потом я погрузился и избавился от иллюзий, что у нас всё более-менее неплохо и будто могло бы быть и хуже. Затем уже я сам увидел Алабяно-Балтийский тоннель, все эти реконструкции и строительства, ну вы уже понимаете о чем я, да.
В процессе я также понаблюдал как те самые люди, от которых вся вышеописанная шваль кормится, с радостью подтвердили на выборах их полномочия продолжать это делать и дальше. Да вы вы и сами всё это знаете, я даже не пишу посты обо всех этих темах, когда они в деятельности мне попадаются, потому что вероятность получить уголовное дело за украденный где-нибудь лес растёт, а ничего нового, в общем-то, не открывается. Хотя, конечно, такая толерантность это нечто вредное и опасное.

Но периодически происходят вещи, которые повергают меня в шок даже при знании всех наших проблем. Ведь история с пешеходными зонами это адский сатанизм, не иначе.



История с ними примерно следующая. Я узнал её из трёх разных источников, так что могу рассказать, предлагаю источникам не обижаться, знайте, что вас три :)

Где-то летом-осенью прошлого года Собянину насоветовали, что пешеходные зоны это хорошо и правильно. И люди будут рады, и всемирные градостроительные тенденции, и все дела. В том числе, насколько я понимаю, кратко такую мысль высказывал Ян Гейл, который делает для Москвы исследование общественных пространств.
Это действительно так и есть, пешеходные зоны вещь важная и нужная. Хорошо, что это донесли до мэра, а он понял, что в центре надо их создавать.

Потом мэру что-то стукнуло в голову, а он ударил кулаком по столу и грозным голосом сказал: «требую готовые пешеходные зоны до 31 декабря 2012, надо сделать на новый год подарок всем москвичам».
Далее история умалчивает, то ли никто не осмелился сказать мэру, что технология не позволяет уложить гранитные плиты за полтора месяца в минусовые температуры, то ли ему сказали, а он послал этого советчика нафиг, но в итоге это дело прошло. И все побежали выполнять приказ.



И нет бы закрыть улицы для движения, чтобы зимой по асфальту только люди рядом с ёлочками ходили. Так нет же, надо было вот прямо немедленно привезти дорогущие гранитные плиты, нагнать вокруг непонятных гастарбайтеров и всю эту радость на улице навалить




Гранитные плиты это очень дорогой материал и он требует очень осторожного обращения — отколовшийся угол от плитки это уже брак, весят они много и укладывать их сложно. Часть технологии укладки, судя по консультациям специалиста, состоит в следующем: бетон напитывается водой и за счет определенной химической реакции в течении двух-трех недель приобретает стопроцентную конструкционную прочность. Если же это делать в минусовую температуру, то никакой конструкционной прочности не будет, а бетон просто будет уничтожен, потому что вода замёрзнет.

Однако у нас цель ведь была вовсе не положить плитку, чтобы она лежала прочно и долго. Цель была открыть пешеходные зоны к 31 декабря, чтобы мэр мог попиариться и похвастаться, что он старается на благо жителей и все дела.

Снимок экрана 2013-04-10 в 2.36.28


Подрядчик этой истории, господин Животинский, тем временем, прикупил квартирку в Майами

Снимок экрана 2013-03-12 в 20.40.39


Всё славно, все довольны — у жителей в голове отложилось, что мэр о них заботится, кто-то там даже погулял — понравилось. Действительно, пешеходная зона это здорово почти в любом исполнении, идея-то очень правильная, гулять там стало приятнее. Столь же приятны были бы прогулки, если бы улицу просто закрыли от машин и немного благоустроили, а потом подождали лета и положили там самый лучший в мире гранит, но зачем? Материал был закуплен очень дорогой, на выходе мы должны были получить что-то такое:




А получили вот такое




Пришла весна, видимо, по столу стукнули ещё раз и потребовали всё исправить. Пришли таджики, которым прораб не доверяет болгарку, потому что они приехали на два дня и могут её украсть, берут весь этот прекрасный материал, который очень дорогой, качественный и стоит много-много денег (то есть часов работы россиян, платящих налоги), стали выковыривать его, крошить под ним испортившийся пескобетон и трамбовать гранитные плиты обратно





Это происходит в центре Москвы, на наших глазах. Это один из имиджевых проектов мэра города Москва, столицы Российской Федерации.
Это не просто позор, это признание полной беспомощности и ничтожности мэра, который не обладает абсолютно базовыми управленческими навыками, из-за чего спустил в трубу миллионы рублей и нагадил в центре города. Из окна мэрии видно эти пешеходные зоны, видно тех, кто там работает, а если достать бинокль, то видно и покрошенную дорогущую плитку, которую теперь нужно всю вынуть, отвезти на свалку, выковырять замёрзший пескобетон и положить всё заново.
Госконтракт, кстати, является государственной тайной. Невозможно узнать стоимость работ.

Ну как так можно, а? И ведь человек не просто не потерял весь авторитет управленца, он ведь даже в глазах окружающих его людей не перестал быть электорабельным. По мнению нашей политической элиты, такой пиздец не является проблемой для политической репутации человека, и его спокойно можно выдвигать на выборы мэра того же самого города, где он это сделал.

Объясните мне, что с нами происходит такое? Это же абсурдная ситуация, такого не может происходить в образованной европейской стране, где все умеют читать и писать, все окончили школу, а у многих высшее образование. Как могло получиться, что вот так управляется наш город и наша страна?
Эта история выводит меня из себя, но у меня не опускаются руки, я не начинаю ходить и говорить «ну тут совсем невозможно ничего сделать» или там «ну всё, пора валить». Размышления такого типа направлены на абстрактного доброго дядю, который должен понять ваше недовольство и пойти решить проблему. Вообще возмущение или демонстрация разочарования это лишь попытка мотивировать окружающих (или влияющих на принятие решения) как-то поправить ситуацию за вас. Все эти возмущённые и разочарованные комментарии вроде «ну тут всегда так было, чего удивляться» это же определённый вид патернализма. Человек как бы говорит «я уже много такого видел, это не самый плохой пример, такое у нас везде», он пытается усилить ощущения неприятности и таким образом замотивировать читающего наконец решить эти проблемы.

Но нет никаких читающих, которые могли бы это решить. Вся социальная прослойка, которая осознает наличие проблемы, читает сейчас этот блог и с мыслями, описанными выше, идёт писать комментарий «ну, страна тут такая, тут всё так». Нам пора просыпаться с вами, нет никого, кто мог бы это решить, некому жаловаться и не у кого усиливать ощущение несправедливости. Есть только мы и смотрите, что с нашей страной получается.

Оглавление журнала
Наткнулся недавно в интернете на интереснейшую статью, позволяющую вспомнить и переосмыслить этот великий фильм. Сразу оговорюсь, что мне больше по душе тот сценарий, по которому в итоге сняли. В нём много философии и пищи для ума. Плюс недосказанность является хорошим поводом покопаться в своём внутреннем мире и по-другому взглянуть на жизнь.

Спорный и вызывающий много дискуссий момент с супер возможностями Нео в реальном мире я объясняю тем, что его природа близка к Матрице, ведь, по сути, наш мир является некой системной программой, состоящей из элементарных частиц и работающей по законам физики. Машины не придумали ничего нового, а погрузили людей в такую же систему, только ими созданную, для извлечения своей выгоды. Но, как известно, человеческий фактор не предсказуем, поэтому то Архитектор и создал цикличность Матрицы с возможностью проживания людей вне системы. Он понимал, что всех контролировать не получится, люди будут просветляться и освобождаться, и нужно создать дополнительное средство контроля в лице Избранного. Однако в этот раз всё пошло не по его плану, Избранный понял истинную суть реального мира, его иллюзорность и схожесть с Матрицей, и сумел перенести свои способности в реальный мир. Вдобавок, систему дестабилизировал вышедший из-под контроля Смит, также осознав схожесть двух миров и возможность проникнуть в реальный мир, этим Нео и воспользовался, чтобы не допустить отработанного машинами сценария. Возвращаясь к теме сверх способностей Нео, можно заключить, что он воспользовался неограниченными способностями мозга, достигнув состояния просветления не только в Матрице, но и в реальном мире, постигнув всю его иллюзорность. Захват Матрицы Агентом Смитом только сыграл Нео на руку, позволив ему заключить мир с машинами и сохранить жизнь жителям Зиона.

Таким образом, мы видим не безнадёжную картину с безвыходной концовкой обречённости человечества всегда быть в рабстве, а философскую, пропитанную отсылками к совершенно разным мировоззрениям и учениям. Это позволяет почерпнуть из фильма каждому человеку что-то своё, что ему ближе, и интерпретировать по-своему. На мой взгляд, самое прекрасное в этой картине (моей самой любимой, кстати говоря) - это то, что при каждом следующем просмотре замечаешь что-то новое, делаешь какие-то иные выводы и проникаешься новыми идеями и ощущениями. Я смотрел этот фильм около 30 раз и каждый раз впечатления были разными и порой ошеломляющими. Разные теории и возможности мироустройства посещают зрителя во время просмотра, а также взгляд на саму историю, рассказанную в фильме. Эта неоднозначность привлекает особенно сильно, так что посмотрю этот фильм ещё много раз, считаю что его можно смотреть бесконечное количество раз, потому что это знаковое кино и оно никогда не перестанет быть актуальным. Ради интереса попробую составить список всех отсылок к наиболее интересным воззрениям.

Я считаю, что в фильме показана не только ступень пробуждения людей от мира грёз Матрицы, но и пробуждение Избранного на совершенно новом и качественном уровне. Он постиг суть мироздания и перешёл на следующую ступень, можно сказать, избавился от "сна во сне", коим, и является реальный мир. Эту тему также прекрасно освещает сериал LOST и фильм Начало.



Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.

Оригинальный сценарий истории под катом:
Read more...Collapse )

Ещё добавлю от себя: довольно интересный вариант конечно, но слишком топорный. Фильм бы потерял свою самобытность и дымку загадочности с таким разжёванным сюжетом. К тому же, ужасная мрачность и безнадёжность не оставляют места надежде и позитивным мыслям. Может это и хорошо для некоторых фильмов, но только не для Матрицы, где всё пропитано философией и символизмом.
В преддверии вручения самой престижной кинонаграды Оскара публикую список лучших фильмов 2012-го года на мой взгляд. Фильмы оцениваю по 10-ти балльной шкале, при которой максимальный балл отдаётся безусловному шедевру, в этом году таких шедевра набралось целых четыре(!), итак приступим:

  1. «Джанго освобождённый» (10). Тарантино мой любимый режиссёр и он снял очередной шедевр. Вестерн в его стиле, продолжает Квентин удивлять способностью преподнести что-то новое и оригинальное и при этом остаться себе неизменным. В фильме присутствует великолепный сарказм и квинтэссенция драйва, жду 5-ти часовую версию фильма. Браво, Квентин!

  2. «Облачный атлас» (10). Я, как поклонник творчества брата и сестры Вачовски, очень ждал этого фильма и был просто в неописуемом восторге после просмотра, удивительно, но 3 часа пролетели незаметно, куча эмоций и пищи для ума. Чередование историй с постоянными переходами от одной к другой делают повествование динамичным и атмосферным. В ленте затронуты близкие мне по духу темы: реинкарнация, бессмертная душа, причинно-следственная связь, коллективный разум, борьба за справедливость и равные права для всех. Вообще сюжет очень мощный, поначалу может показаться, что общей идеи нет, но под конец глобальный размах картины поражает. Обидно, что фильм проигнорирован критиками и киноакадемиками, а не номинировать на Оскар за грим - это просто свинство. Уверен, что пересмотрю много раз. Как Матрицу :)

  3. «Невозможное» (10). Сильнейшая и очень трогательная драма, после просмотра был потрясён и шокирован, многие в зале на протяжении второй части фильма плакали. Отличная актёрская игра главных героев, неожиданность года, всем рекомендую.

  4. «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (10). Считаю эту картину одной из лучших работ Нолана. Помимо интереснейшего сюжета и превосходной постановки в ней есть что-то ещё скрытое, что заставляет влюбиться в эту ленту. И да, Том Харди прекрасен!

  5. «Линкольн» (9). Уже писал тут про него, прочитать рецензию можно здесь.

  6. «Отверженные» (9). Хоть и не люблю мюзиклы, это кино я ждал с предвкушением, даже начал книгу читать, но, к сожалению, к премьере дочитать не успел. Но после просмотра твёрдо решил дочитать, а также пересмотреть другие экранизации. Весь актёрский состав великолепно поёт, несколько раз пробегали мурашки по всем телу, сама история трогает и берёт за душу. Энн Хэтэуэй умничка и получит Оскар.

  7. «Ограбление казино» (9). Не лучшая роль Брэда Питта, конечно, но одна из лучших. Обожаю криминальные драмы с хорошим погружением в атмосферу и качественными диалогами, раскрывающими образ героев. Также высокая реалистичность и скрытый подтекст фильма делают его необычным и глубоким.

  8. «Третий лишний» (9). Всё, созданное Сетом МакФарлейном вызывает у меня уважение и этот фильм не исключение. Всё исполнено в лучшем стиле Сета, я уверен, что ещё много искромётного юмора убогая локализация испортила. Есть как жесткие шутки, так и очень тонкие, всё гармонирует, и итоговый продукт получается шикарным. Яркие персонажи со своими особенностями раскрывают невероятный спектр всевозможных ситуационных положений, каламбуров, иронии и высмеиваний. Лучшая комедия за последние несколько лет, не зря он в кино перебрался.

  9. «Мстители» (9). Превосходный фильм по комиксам, отличная картинка с прекрасными спецэффектами и хорошими актёрами. Захватывающие сражения и уместный юмор, качественное хорошо поставленное кино, радость для глаз, практически без изъянов. Не часто такие блокбастеры выходят, определённо стоит внимания.

  10. «Хоббит: Нежданное путешествие» (9). Смотрел в новом формате 48 кадров в секунду и не пожалел, качество и детализация просто супер, а чёткость картинки поражает, хотя и казалось всё каким-то немного нереальным и плавным. Сам фильм мне понравился даже больше, чем Властелин колец, может просто новые впечатления от погружения в старую вселенную сказались. Вообщем старичок Питер Джексон не подвёл, всё как надо, всё на стиле, ждём продолжения.

В этом году в списке много блокбастеров, что и не удивительно, год был богат на качественный мейнстрим. Также хотелось бы выделить некоторые ленты, которые не вошли в этот топ-10, но которые мне тоже очень понравились и показались достойными внимания и отдельного упоминания, среди них такие фильмы, как:

  • «Жизнь Пи» (8). Хороший, добрый фильм, вдобавок и сказочно красивый. Необычный сюжет наталкивает на размышления, а завораживающий саундтрек окунает в этот фильм с головой.

  • «Операция «Арго»» (8). Исторический триллер, который держит в напряжении от начала до конца. Отличная режиссёрская работа Бена Аффлека.

  • «Самый пьяный округ в мире» (8). Криминальная драма, которая также стала для меня неожиданностью в этом году. Понравилась атмосферность и актёрская игра (даже несмотря на ненавистного мною Шайа ЛаБафа).

  • «Цель номер один» (8). Очередная картина Кэтрин Бигелоу исполнена в том же духе, что и предыдущая, а значит проникновенно и интересно. В этот раз сыграла узкая специализация, что, как мне кажется, не дало ей полностью развернуться. Тем не менее, фильм получился захватывающим и напряжённым.

  • «Семь психопатов» (8). Давно не видел таких качественных криминальных комедий, отличный сюжет, драйв и хорошие актёры, Сэм Рокуэлл бесподобен.

Приближается самое знаменательное событие для киноиндустрии, очередная церемония вручения Оскара. Как это обычно бывает, основные претенденты выходят в российский прокат впритык к самой церемонии, и смотреть приходится в последний момент, ну ничего страшного, не привыкать. Хочу подвести свои итоги прошедшего 2012-го года, но сначала нужно посмотреть «Цель номер один», премьера которого состоится только в четверг. Так что список лучших фильмов 2012 года размещу чуточку попозже, но непременно перед Оскаром. Пока же хочу поделиться списком своих предпочтений по итогам 2011 года, который, уже не помню по какой причине, до сих пор не размещал. Все фильмы оцениваю по 10-ти балльной шкале, при которой максимальный балл отдаётся безусловному шедевру. К сожалению, год вышел откровенно слабоватым, и на десятку я оценил только один фильм (зато какой!), 2012-ый порадовал куда больше. Но, тем не менее, и в 2011-ом было довольно много качественных и запоминающихся фильмов.
Итак, список лучших фильмов 2011-го года:

  1. «Артист» (10). В этот фильм создатели вложили всю свою любовь к кинематографу, после просмотра не смог удержаться от аплодисментов. Океан эмоций, это просто надо видеть!

  2. «Восстание планеты обезьян» (9). Неожиданно удачная новая интерпретация уже не новой темы. В этом фильме прекрасно почти всё, спецэффекты на высочайшем уровне и невозможно не сопереживать шикарно созданному главному герою (компьютерному примату). В целом фильм сделан очень качественно и динамично.

  3. «Охотники за головами» (8). Норвежский кинематограф стал для меня открытием, но особенно ярко запомнился этот фильм с интересным сюжетом и отличной постановкой.

  4. «Резня» (8). Потрясающие диалоги и театральная атмосфера делают этот фильм, по крайней мере, для меня, необычным и из ряда вон выходящим, но вместе с тем и проникновенным. Также нельзя не упомянуть про блистательный актёрский состав.

  5. «Прислуга» (8). Глубокая чувственная драма, отражающая некоторые аспекты американского общества, которые имели место быть каких-то полвека назад. Отличные типажи и яркие персонажи раскрывают мерзкую тему расовой дискриминации как нельзя лучше, позволяя предполагать, что этот постыдный опыт никогда больше не повторится.

  6. «Люди Х: Первый класс» (8). Я, как поклонник франшизы про людей Икс, доволен полученным результатом. Грамотно подобранный актёрский состав и хорошо проработанный сценарий вкупе с неплохой режиссурой дают на выходе качественный блокбастер, который можно смотреть не один раз.

  7. «Хранитель времени» (8). Удивительная, атмосферная и в то же время трогательно волшебная картина Мартина Скорсезе отдаёт дань легендарному Жоржу Мельесу и также пронизана любовью к кинематографу, как и «Артист». Фильм создаёт настроение и надолго врезается в память.

  8. «Что-то не так с Кевином» (8). Социальная драма про сложного подростка и его адаптацию в семье и социуме, есть над чем поразмыслить.

  9. «Лучшая жизнь» (8). Добрый и трогательный фильм, который позволяет глубже взглянуть на давно существующие и действительно важные проблемы сегодняшнего общества по отношению к иммигрантам.

  10. «Боевой конь» (8). Эпичный фильм в стиле Спилберга. Несмотря на наличие слащавого пафоса, и невыдающихся актёрских работ, фильм цепляет до глубины души. Сквозь него проглядываются возвышенные идеалы, пропагандирующие главные человеческие ценности.

Также хотелось бы выделить некоторые ленты, которые не вошли в этот топ-10, но которые мне тоже очень понравились и показались достойными внимания и отдельного упоминания, среди них такие фильмы, как:

  • «Дж. Эдгар» (8) – сильное кино в духе старичка Иствуда, всё-таки хороший у них с Лео тандем сложился;

  • «Жизнь прекрасна» (8) – интересный фильм, со своеобразным юмором и философией, запомнившийся в первую очередь молодым и талантливым Джозефом Гордоном-Левиттом;

  • «1+1» (8) – крайне позитивный и жизнеутверждающий фильм, наполняет хорошими эмоциями и доставляет удовольствие во время просмотра, несмотря на сложную тему, которую затрагивает.




Как бы это не звучало банально, но в «Линкольне» действительно потрясающая работа режиссёра и актёров. В фильме прямо чувствуется на интуитивном уровне, что вся команда, весь актёрский состав прониклись духом истории и воплощают маленький, но очень важный и очень много значащий для Соединённых Штатов кусок.

Дэниэл Дэй-Льюис поражает тем, как он вошёл в образ, на который долго не решался, ни на секунду нельзя даже и помыслить, что Авраам Линкольн мог быть каким-то другим. Вот уж поистине талантливый актёр, обязательно пересмотрю все фильмы, которые с ним не видел. Жаль, что он редко снимается и таких осталось очень мало. Томми Ли Джонс впечатлил меня ничуть не меньше, хоть у него и не было столь сильного образа, но в его персонаже цепляет нечто другое. Это воплощение человека, до глубины души презирающего расизм и пропитанного идеалами свободы и равенства, прописанными в Декларации независимости США. С волнением смотрел и переживал за его героя, сочувствовал его внутренней борьбе и стремлению отстоять свою, несомненно, благонамеренную позицию. Буду болеть за Томми на церемонии вручения «Оскаров». Также невозможно не упомянуть про Салли Филд, которая оказалась не только удивительно похожей на свой прообраз, но и показала отличную актёрскую игру. Смотря на Салли и на её уверенную и сильную духом миссис Линкольн, просто невозможно не проникнуться. Верю, браво.

Не знаю хорошо это или плохо, пока не привёл чувства до конца в порядок, но «Линкольн» получился не совсем тем, чего я ожидал. Видимо придётся идти пересматривать. Если бы Стивен Спилберг снял фильм-биографию, как и хотел изначально, вышел бы шедевр. А так чувствуется некоторая недосказанность, но здесь уже претензии не к нему и даже не к сценаристам, а к самой концепции фильма. Образ главного героя, как и почти все персонажи фильма, остаются под некой завесой тайны, не до конца раскрыты, хотя может так и было задумано. Сыновья главного героя не оставляют за собой особых эмоций, и даже Джозеф Гордон-Левитт не спасает ситуацию. Сцену с убийством тоже можно было бы представить в лучшем свете, нет драматизма и осознания всей трагичности гибели такого великого человека. Особенно обидно, что отсутствуют сцены баталий Гражданской войны, у Спилберга бы они вышли шикарно.

Нельзя забывать и про саундтрек Джона Уильямса. Как и подобает великому мастеру, тут всё без нареканий, можно сказать идеально. Практически во всех картинах его музыка создаёт настроение и заставляет окунуться в картину с головой, и «Линкольн» не исключение.

С началом титров мне не верилось, что это конец, хотелось продолжения ещё и ещё, а на душе остался приятный осадок, картина точно не на один раз.

9 из 10

ну вот

Хотел писать сюда и снова всё забросил, не тянет меня в уютненькую почему-то. Вконтакте и Твиттер поглотили меня)) Ну ладно, постараюсь в новом году писать почаще))
Американский кинорежиссер Тони Скотт (Tony Scott), снявший в числе прочего фильм "Лучший стрелок" ("Top Gun"), покончил жизнь самоубийством, бросившись с моста в пригороде Лос-Анджелеса, сообщает Reuters в понедельник, 20 августа, со ссылкой на представителей правоохранительных органов. Скотт в воскресенье около полудня по местному времени прыгнул с моста Винсент Томас (Vincent Thomas Bridge).
http://lenta.ru/news/2012/08/20/scott/